新任管理職の最初の30日、1on1と引き継ぎで何を聞く？
画像出典: Unsplash
初めて部下を持った最初の30日は、成果を出す期間ではなく「観察して把握する」期間に充てると後が楽になります。やることは3つで、全員との1on1を日程表に固定する／前任者からメンバー単位と権限・会議体の引き継ぎを受ける／評価と切り離した話し方を最初に宣言する、の順に進めます。30日で方針を打ち出す必要はなく、31日目以降に動くための材料を揃えておけば十分です。
辞令が出てから着任までの時間は、だいたい短いものです。引き継ぎ資料は渡されても、「部下を持つ側として最初に何をするか」は誰も教えてくれないことが多い。正直なところ、初月から成果を出そうとすると空回りします。
最初の30日は、判断する月ではなく材料を集める月だと割り切ると、やることがはっきりします。新任マネージャーの移行計画として広く使われる30-60-90日プランでも、最初の30日は「観察」を通して組織の進め方とチームを理解する期間、31〜60日でチームに溶け込んで貢献し始める期間、61〜90日でリーダーシップと業績の責任を負う期間と位置づけられています。つまり、初月に結論を出さないのは手抜きではなく設計です。
最初の30日で何をする期間なのか？
観察の月、と言われても手が止まります。具体的には、やることは次の3本に絞れます。
- メンバー全員との1on1を、日程表の固定枠として確保する
- 前任者（または上司）から、メンバー単位・権限・会議体の引き継ぎを受ける
- 1on1の目的と扱い方を、初回に自分の口から宣言する
逆に、この30日でやらないほうがいいことも決めておきます。業務フローの変更、担当の入れ替え、会議体の廃止。どれも必要になることはありますが、根拠は観察からしか出てきません。先に動かすと、戻すときに人の信頼を削ります。
なお、以降で示す項目立ては公式の様式や決まった形式ではなく、一般に使われる移行計画の考え方と引き継ぎの実務論点をこちらで整理したものです。社内に着任時の様式や面談シートがある場合は、そちらを優先してください。
1on1はいつ・どれくらいの頻度で入れる？
最初に手を付けるのは日程です。業務が走り出すと、1on1は一番先に飛ぶ予定になります。着任週のうちにカレンダーへ繰り返し予定として入れてしまうのが現実的です。
頻度の目安としては、若手・新人は週1回30分（変化を細かく拾う）、中堅社員は月2回30分、管理職層は月1回60分とする例が紹介されています。4人のチームなら、週1枠が1人、月2回枠が2人、月1回枠が1人でも、週あたりの拘束は1時間強です。これなら続きます。
- 枠を取る着任週に、1人ずつ繰り返し予定を作成する。時間帯は部下の業務の切れ目に合わせる。
- 長さを決める30分を基準にする。足りなければ延ばすより回数を増やす。
- アジェンダの出し方を決める前日までに部下が話したいことを1行書いて送る、という運用にする。空欄なら雑談から入る、も明示しておく。
- 最初の1周を2週間で終える全員と1回は話し終える期限を自分に課す。順番は役職順でなく、担当業務が止まると困る順。
1on1が「無駄だった」と言われる原因としては、目的が不明確なまま雑談や進捗確認で終わること、上司が話し過ぎることが挙げられています。事前にアジェンダを共有し、部下が進行の主体になる形にしておくと、この両方を避けやすくなります。
1on1は報告と指示の場ではなく、部下の話に耳を傾けて課題や感情の変化を捉え、これからの行動を一緒に考える時間とされています。扱う話題も業務の進め方や成果だけでなく、チーム内の人間関係、健康状態、キャリアの方向性、生活リズムやライフイベントまで幅が広い。進捗確認と重なるなら、進捗は別の場に戻したほうが両方うまくいきます。
初回の1on1では何を話す？
初回だけは、部下主体ではなく上司から話す部分を用意します。宣言しておくことが2つあるためです。
- この時間を評価には直結させない（評価面談は別に行う）
- 話すテーマと次にやることは、基本的に部下の側で決めてよい
評価と直結させないことを最初に明言し、テーマや次の行動は部下自身が決める、という運用ルールを定めておくことが勧められています。言わなければ、部下は「査定の場だ」という前提で話します。その前提のままでは、困っていることは出てきません。
そのうえで聞く中身は、初回は3つで足ります。
- いまの持ち物を聞く「担当している仕事を、時間の取られている順に教えてください」。担当表に書かれた分担ではなく、実際の状況を聞く。
- 止まっていることを聞く「誰かの判断を待っていて進んでいないものはありますか」。新任が最初に返せる価値はここにある。
- 話し方の希望を聞く「相談はチャットと口頭どちらが楽ですか」「この時間は何時がいいですか」。運用を相手に合わせる。
使える言い回しとして、そのまま持っていける形にしておきます。
- 冒頭:「この30分は評価のための時間ではないので、業務の話でも環境の話でも、話しやすいところからで大丈夫です」
- 実態を聞く:「担当表の分担ではなく、実際に時間を取られている順で教えてもらえますか」
- 詰まりを拾う:「私が引き取ったり、上に上げたほうが早いものはありますか」
- 締め:「次回までに私がやるのは◯◯です。こちらの宿題として持ちます」
最後の一言が効きます。初月は部下側に課題を出すより、自分が持ち帰った項目を1つ決めて次回に結果を返すほうが、言葉の信用が早く立ちます。
前任者からは何を引き継げばいい？
引き継ぎ資料は業務単位で作られていることが多く、人と権限の情報が抜けます。新任マネージャーが困るのは、だいたい抜けた側です。前任者と話す時間が取れるなら、次の順で聞きます。
メンバー一人ひとりについて聞くこと
前任者がいる場合は、メンバー個別に、現在の役割と責任、直近の評価の状況、すでに約束している育成に関する会話、そして新任者が事情を知らずに踏み込むと不公平になりうる機微な情報を引き継いでおくことが望ましいとされています。
4つ目は特に大事です。前任者が誰かに約束していたことを、新任が知らずに覆すのが一番こじれます。「異動の希望を次期で通す話になっていた」「残業を減らす前提で担当を軽くしている」といった類の経緯は、資料には残りません。
権限とシステムについて聞くこと
勤怠管理、経理のシステム、プロジェクト管理ツールなど、マネージャーとして必要になるシステムのアクセス権限を早めに整えることが、移行計画の最初の目標として挙げられています。承認者が前任者のままだと、月末に止まります。
- 勤怠の承認者は自分に切り替わっているか
- 経費・購買の承認フローで自分がどの段階に入るか
- プロジェクト管理ツールで、チーム全体が見える権限があるか
- 重要な文書・契約・過去の評価記録がどこに保管されているか
- 必要なソフトウェアやシステムのアカウントが揃っているか
会議体と情報の経路について聞くこと
会議体の引き継ぎでは、定例の人事関連会議の頻度・目的・ゴールを把握すること、継続すべき社外の会議と関係者を押さえることが重要とされています。あわせて、誰からどんな経路で情報が入ってくるのかも聞いておきます。
この「情報の経路」は想像しにくいので、具体的に言うとこうです。前任者には他部署の課長から直接チャットで来ていた相談が、新任には来ません。経路は人についているため、引き継がないと情報が1ヶ月ほど途切れます。前任者に「この件は誰から連絡が来ていましたか」と聞いて、必要なら引き継ぎの連絡を一緒に入れてもらうのが早い。
急な退職や他拠点への異動で、前任者から引き継ぎを受けられないことは実際にあります。その場合は前任者の上司と、チーム内で一番在籍が長いメンバーの2人に分けて聞きます。評価や約束事の経緯は上司側に、業務の実態と暗黙のルールはメンバー側にあります。このとき、メンバーに他のメンバーの評価を聞くのは避けてください。聞いた側も答えた側も、後で立場が悪くなります。
信頼はどうやって作る？最初の30日でできること
信頼を作る、という言葉は抽象的すぎて動けません。30日でできることに分解すると、だいたい3つに収まります。
1. 決めたことを小さく守る
1on1の時間をずらさない。持ち帰った宿題を次回までに返す。この2つだけで十分です。初月の部下が見ているのは方針の中身ではなく、言ったことが実行されるかどうかです。会議で延びて1on1を飛ばすのが続くと、「この人の予定は後回しにされる」と伝わります。
2. 評価の物差しを先に見せる
何を良い仕事と見るのかを、初月のうちに言葉にして渡します。「期日を守ることと、無理な期日を事前に申告することは同じ評価です」のように、具体の場面に落とすと伝わります。物差しが見えない状態が続くと、部下は上司の機嫌を読む方向に労力を使い始めます。
3. 変えないことを明言する
新任が来ると、チームは「何が変わるのか」を気にします。だから、初月に言うべきなのは変更案ではなく、当面は変えない範囲です。「進め方と担当は、少なくとも今期の間はこのままにします。見直すときは1on1で先に相談します」と伝えるだけで、手元の不安はかなり下がります。
改善案は、31日目以降の持ち物です。1on1を一周して、引き継ぎで権限と経緯を把握してからのほうが、案の筋が通ります。初月に出した案は、たいてい観察不足のまま出した案になります。
30日目に、自分の手元で確認することは？
最後に、初月の終わりに自分で点検する項目をまとめます。できていない項目があっても失敗ではなく、31日目以降に回す宿題が分かるだけです。
- メンバー全員と1回以上実施した
- 繰り返し予定がカレンダーに入っている
- アジェンダの出し方を共有した
- メンバー個別の役割・評価状況・すでにある約束を把握した
- 踏み込むと不公平になりうる機微な経緯を聞いた
- 勤怠・経費の承認が自分に切り替わり、必要なシステムに入れる
- 定例会議の目的とゴール、継続する社外の関係者を把握した
- 誰から何の情報が来るか、重要文書の保管場所が分かる
- 1on1を評価と切り離すと伝えた
- 当面変えない範囲を伝えた
この点検項目は、移行計画の考え方と引き継ぎの実務論点をもとにこちらで整理したものです。社内の様式ではありません。
初めて部下を持つ月は、自分が評価される側でもあるので落ち着きません。ただ、初月の仕事は観察と把握で、判断は来月から。そう決めてしまえば、やることは1on1の枠を取ることと、前任者に聞く項目を並べることまで降りてきます。そこから始めれば間に合います。
よくある質問
新任管理職の最初の30日は、何をする期間と考えればよいですか？
新任マネージャーの移行計画として使われる30-60-90日プランでは、最初の30日は観察を通して組織の進め方とチームを理解する期間と位置づけられています。31〜60日でチームに溶け込んで貢献を始め、61〜90日でリーダーシップと業績の責任を負う段階に進むため、初月に業務フローや担当の変更を打ち出す必要はありません。
1on1はどのくらいの頻度・長さで設定すればよいですか？
頻度の目安として、若手・新人は週1回30分、中堅社員は月2回30分、管理職層は月1回60分とする例が紹介されています。若手ほど変化を細かく拾う必要があるため頻度を高くし、1回を長くするより回数を確保するほうが運用しやすくなります。
初回の1on1で、上司から必ず伝えておくことは何ですか？
1on1を評価に直結させないことを最初に明言し、話すテーマと次の行動は部下自身が決めてよいという運用ルールを伝えておくことが勧められています。これを言わないと、部下は査定の場という前提で話すため、困っていることが出てきません。
前任者からの引き継ぎで、メンバーについて聞くべきことは何ですか？
メンバー一人ひとりについて、現在の役割と責任、直近の評価の状況、すでに約束している育成に関する会話、新任者が事情を知らずに踏み込むと不公平になりうる機微な情報を個別に引き継ぐことが望ましいとされています。あわせて勤怠・経理・プロジェクト管理システムの権限、定例会議の目的、情報が誰からどう届くかも確認します。
※記事で使用した内容・数値は変更される場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。