稟議書の書き方と根回しの順番、通らない理由はどこ？

画像出典: ぱくたそ (© すしぱく)

差し戻しの理由は、書類の中身より提出の仕方に潜んでいることが多いです。稟議は、担当者の権限を超える支出や契約について関係者に書面を回覧し、下の階層から順に承認を積み上げて最終決裁者の承認をもらう手続きです。つまり読む人が複数いて、しかも読む順番が決まっています。

正直なところ、ここを意識せずに「いい資料を作る」方向だけで頑張ると、何度書き直しても結果が変わりません。前触れなく急に出てきた稟議書は、承認者の警戒心を強め、リスクを考えて差し戻しになるケースが多いとされています。書き方と、出す前の段取り。二つをセットで組み立てていきます。

稟議書に必要な項目とは？

まず土台を揃えます。会社に指定テンプレートがあるなら、それを使うのが基本です。使い慣れた様式のほうが自分も書きやすく、承認者も見慣れた場所に見たい情報があるので確認が速く済みます。独自のきれいな様式を作る必要はありません。

決裁に必要な項目は、おおむね次のとおりです。自社の様式に欠けている欄があれば、本文の中で補って書けば足ります。

この中で差がつくのは「稟議事項の詳細」と「効果」の二つです。他の欄は事実を書き写すだけですが、この二つだけは書き手の整理の仕方が出ます。

自分の案件はどの種類にあたるか

稟議書は目的別に種類が分かれます。購買稟議（備品・PC・ソフトウェアの購入）、契約稟議（新規取引の開始・業務委託契約の締結）、採用稟議（人員補充・新規採用）、その他（出張・接待交際費など）です。

種類が分かると、承認者が気にする点も見えてきます。購買なら他の選択肢と比べたのか、契約なら相手先は安全か、採用なら今その人数が必要なのか。自分の案件の種類を先に決めてから詳細欄を書くと、埋めるべき内容が決まります。

「詳細」と「効果」はどう書けば伝わる？

詳細欄は、箇条書きで視覚的にわかりやすく提示するのが基本です。長い文章で背景から語り始めると、承認者は要点を探しながら読むことになります。説明を補強するデータ、つまり見積書・比較表・実績数値は添付に回し、本文は骨組みだけにします。

専門用語が頻出する場合は、注釈をつけるか平易な言葉に置き換えます。承認者はあなたの部署の事情に詳しいとは限りません。社内の略称やツール名がそのまま並んでいると、意味を確認する手間が差し戻しの理由になります。

1. 現状の課題を1〜2行いま何が起きていて、放置するとどうなるか。感情ではなく事実で書きます。
2. 打ち手を1行何を、どこから、いくらで。発注先と金額はここで一致させます。
3. 比べた選択肢を箇条書き他にどんな案を検討し、なぜこれにしたか。比較表は添付に。
4. 効果を具体的に何がどう変わるか。数字で言えるものは数字で、言えないものは「誰の何の作業が減るか」で書きます。
5. 想定されるリスクと対処自分から先に書きます。隠すと承認者が探し、見つかると信用を失います。

効果欄で手が止まるなら、「これをやらなかった場合」を書いてみると出てきます。承認者が判断したいのは、お金を出す価値があるかどうかです。

根回しはどの順番で回すのが正解？

最終決裁者から先に話すのは、多くの場合いちばん遠回りになります。稟議の承認フローは、申請者が稟議書を作成し、直属上司が1次承認、部長・役員が2次承認、最終決裁者が決裁する階層構造です。上から話を通すと、途中の承認者が「自分は聞いていない」状態で書類を受け取ることになります。

根回しも承認フローと同じ順番で進めるのが合理的です。つまり直属上司が最初、次に中間管理職、最後に最終決裁者。自分の直属上司が自分の言葉で説明できる状態を作ってから、次の階層へ上げていきます。

1. 直属上司に相談の形で持ちかける完成した書類を見せるのではなく、日々の報告の中で「課題になりそうなポイント」として先に共有します。この段階では案が固まっていなくて構いません。
2. 上司と一緒に案を整える上司が次の承認者に説明する場面を想定して、聞かれそうな点を二人で埋めます。ここで上司が共同提案者になると、以降の説明が速くなります。
3. 部長・役員クラスに打診する会議の前にランチで検討内容を打診する、定例ミーティングの前に進捗を軽く共有する。正式な場でいきなり出さず、小さく事前に当てておきます。
4. 関係部署に先に知らせる経理・法務・情報システムなど、後から意見が出そうな部署へ。反対ではなく確認の形で「こういう案件が回ります」と伝えておきます。
5. 最後に書面を提出する全員が内容を知っている状態で回覧が始まります。承認は確認作業になります。

根回しがうまい人は何をしているか

良い根回しに共通する姿勢として、次の四つが挙げられています。相手の立場を想像して負担を軽くするよう振る舞うこと。結果だけでなく、適切な議論と判断のプロセスが行われるよう促すこと。相手の考え方・感情・状況を理解すること。そして三手先を読んで、障害になりうる要因を事前に取り除くこと。

根回しは、相手を説得する作業ではなく、相手が判断しやすい状態を作る作業です。「押し込む」と考えると気が重くなりますが、「相手が困らないように先に渡しておく」と考えると、やることはずっと単純になります。

相談を持ちかける言い回しはどう組み立てる？

根回しで一番やりにくいのは、最初の一声です。そのまま使える形にしておきます。

どれも共通しているのは、決定を求めていないことです。最初から「承認してください」と言うと相手は判断モードに入り、情報が足りないので保留を選びます。相談の形で渡せば、相手は一緒に考える側に回ります。

時間をもらうときのコツ

「少しお時間ありますか」は、相手にとって所要時間が読めず断りやすい聞き方です。「15分」「資料1枚の確認だけ」と長さを添えると、受ける側の心理的な負担が下がります。相手の負担を軽くする、という原則をここに適用するだけです。

提出前に何を確認すればいい？

最後の点検です。書類を閉じる前に、この項目を上から確認します。

最後の三つが埋まっていない状態で出すのが、いちばん多い差し戻しの型です。書類が完璧でも、初めて見る人が複数いれば「念のため保留」が選ばれます。

一度でこの流れを回しておくと、次の稟議から楽になります。承認者の関心事がわかり、相談できる相手ができているからです。まずは次に出す予定の案件について、直属上司に相談の一声をかけるところからで十分です。

よくある質問

稟議と決裁の違いは何ですか。

稟議は、担当者の権限を超える支出・契約・採用などの案件について稟議書を関係者に回覧し、下位の階層から順に承認を積み上げていく社内手続き全体を指します。決裁はその最後、最終決裁者が承認または否決の判断を下す行為です。つまり稟議の中に決裁が含まれます。

稟議書に必ず入れる項目は何ですか。

件名、申請日・決裁日、決裁区分、承認者や決裁者が記入する承認欄、発注先・契約先、稟議事項の詳細、金額、実施によって得られる効果です。会社に指定テンプレートがある場合はそれを使うのが基本で、承認者も内容を確認しやすくなります。

根回しは誰から順に行うべきですか。

承認フローと同じ順番、つまり直属上司が最初、次に部長・役員などの中間管理職、最後に最終決裁者です。承認は下位の階層から積み上がる構造のため、途中の承認者を飛ばして上から話を通すと、その人が内容を知らないまま書類を受け取ることになります。

根回しをせずに稟議書を提出するとどうなりますか。

前触れなく急に提出された稟議書は、承認者の警戒心を強め、リスクを考慮して差し戻しになるケースが多いとされています。承認者は限られた情報で判断を求められるため、判断を保留する選択をしやすくなります。事前の口頭説明を済ませておくことが重要です。

※記事で使用した内容・数値は変更される場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。