映画レビューの点数、当てにならない理由とは？

画像出典: 写真: Beercha（CC BY 2.0 / Wikimedia Commons）

点数が高い作品を選んだのに合わなかった経験は、選び方が下手だったわけではありません。レビューの点数は「面白さの量」ではなく「肯定した人の割合」や「バラバラな基準の平均」だからです。同じ80点でも、中身はまったく別物のことがあります。

正直なところ、点数を完全に無視するのは非効率です。数え切れない作品から候補を絞る道具としては優秀だからです。必要なのは、点数を捨てることではなく、その数字が何を数えたものかを知ったうえで使うことです。

レビューの点数は何を測っている？

まず、代表的な2種類の点数のしくみを分けて押さえます。ここが混ざったままだと、どの数字を信じるかの判断ができません。

批評家スコア（Tomatometer）は「賛成した人の割合」

海外作品でよく見るRotten Tomatoesの「Tomatometer」は、0〜100%で表示されます。この数字は点数の平均ではありません。集められた批評を、キュレーターがFresh（肯定的）かRotten（否定的）かの二択に分類し、肯定的だった批評の割合をパーセントで出したものです。

つまり、全批評家が「まあまあ良い」と評価した作品も、全員が「傑作だ」と絶賛した作品も、同じ100%になり得ます。90%は「9割の批評家が及第点以上と判断した」であって、「90点の出来」ではありません。

Rotten Tomatoesには批評家スコアとは別に、5つ星ベースの観客スコア（Audience Score）があり、さらに「Top Critics／All Critics」「Verified Audience／All Audience」に細分化されます。同じ作品ページの中に複数の数字が並んでいるので、自分がどれを見ているかの確認が必要です。

国内サイトの5点満点は「基準がバラバラな平均」

国内で使われるFilmarksは、5点満点を0.5刻みで付けるユーザーレビュー型のサービスです。サービス全体の平均スコアは概ね3.5〜4.0点あたりで推移する傾向があると指摘されています（これはFilmarks公式の集計発表ではなく、個人による観察記述です）。

この幅の狭さが厄介なところです。多くの作品が3.5〜4.0に収まるため、3.6と3.8の差は「実力差」というより誤差に近くなります。5段階評価は付ける人ごとに基準がまったく違い、ある人の4.0が別の人の3.0という状況が普通に起きるからです。0.1差で作品を選り分けても、その線引きに意味はほとんどありません。

点数が実態とズレるのはどんなとき？

しくみを知ったうえで、次は「ズレやすい場面」を覚えます。この3つに当てはまるときは、点数の信頼度を割り引いて読むのが安全です。

1. レビュー件数が少ないとき

有名作は数百件のレビューが集まり、評価が平均に近づいて安定します。一方、レビュー数の少ない作品はスコアが不安定になりやすく、評価が二極化しやすいことが指摘されています。熱心なファンが数人集まっただけで高得点になり、たまたま相性の悪い人が数人来れば低得点にもなります。点数を見る前に件数を見る、これだけで空振りはかなり減ります。

2. 公開直後の数字を見ているとき

配給会社はプレミア試写に招く批評家を選別できます。その結果として初動のスコアが高く出て、公開後に日を追って下がっていく傾向があると指摘されています。運営元のFandango Media自体、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー（25%出資）とコムキャスト／NBCユニバーサル（75%出資）という大手映画会社が株主です。

株主構成そのものが個々のスコア操作を意味するわけではありません。ただ、公開直後の高スコアは「まだ動く途中の数字」だという前提で見ておくと、期待値の調整ができます。急いで判断する必要がないなら、公開から数週間後の数字のほうが落ち着いています。

3. 話題性の強い題材のとき

作品の内容とは無関係に、組織的な低評価が行われることがあります。これは「レビュー爆撃」と呼ばれ、女性主役・黒人主役・LGBTQ表現といった配役や描写を理由に、大量の否定的評価が投じられる事例が起きています。代表例として、2016年版『ゴーストバスターズ』は公開前から大量の否定的評価を受けました。

公開前に大量のレビューが付いている、観客スコアだけが極端に低く批評家スコアと大きく開いている——このような形は、作品への評価ではなく話題への反応が混ざっているサインです。批評家スコアと観客スコアが大きく食い違う作品は、点数ではなくレビュー本文を読みに行く。これが一番確実な確認方法です。

点数を見るときの確認手順は？

実際に作品を選ぶときの流れに落とし込みます。1本あたり30秒ほどで済みます。

1. どの数字か確認する批評家スコアか観客スコアか。海外サイトなら両方の数字を並べて見ます。開きが大きいときは要注意です。
2. 件数を見るレビューが数十件しかないなら、点数は参考程度に。件数が多いほど数字は落ち着いています。
3. 時期を見る公開直後の高スコアは動く可能性があります。公開から時間の経った作品なら、その数字は安定した評価と考えられます。
4. 本文を3件だけ読む高評価・低評価・中間から1件ずつ。何を良い／悪いと言っているかが分かれば、自分に刺さるかの見当がつきます。
5. 自分の条件で決める今日の気分、使える時間、観たいジャンル。最後の決め手はここに置きます。

点数の代わりに何を基準にすればいい？

点数を主役から降ろすと、代わりの基準が必要になります。おすすめは点数より粒度の細かい、自分側の条件です。他人の評価と違って、これは外れません。

低評価レビューの内容を判断材料にする

一番実用的なのは、低評価レビューを読むことです。「展開が遅い」「説明が少なくて分かりにくい」「暗い話」——これらは欠点として書かれていますが、人によっては長所です。じっくり進む話が好きなら「展開が遅い」は歓迎すべき情報になります。低評価の理由が自分にとって減点にならないなら、その作品は点数以上に合う可能性が高い。高評価の絶賛よりずっと役に立ちます。

「今日の自分」の条件を先に決めておく

点数で迷うのは、選ぶ基準を持たずに一覧を眺めるからです。先に条件を決めてから探すと、点数を見る必要そのものが減ります。

ちなみに時間の条件は年々シビアになっています。2023年の世界興行収入上位30位以内の映画の平均上映時間は132分で、10年前より13分長くなりました。2時間半以上の大作が全体の約4分の1を占めます。点数の高い話題作ほど長いという傾向があるので、時間が取れない日に高評価順で探すと、そもそも条件から外れた作品ばかりが並ぶことになります。

合わなかった作品も記録しておく

外れた1本は無駄ではありません。「この監督は自分には合わない」「このジャンルは苦手だった」という情報は、他人の点数より精度の高い判断材料になります。タイトルと一言の理由をメモしておくだけで、数十本たまる頃には自分専用の基準ができています。他人の平均点に頼らなくてよくなるのは、この段階です。

レビューの点数は、作品を評価するために作られた数字であって、あなたに合うかを判定するために作られた数字ではありません。その役割の差を分かったうえで候補を絞る道具として使えば、点数は十分に頼れます。次に何を観るか迷ったら、点数の高い順ではなく、時間と気分の条件から絞ってみてください。

よくある質問

Rotten Tomatoesの90%はどういう意味ですか？

集められた批評のうち90%が肯定的（Fresh）に分類されたという意味で、作品が90点の出来だという意味ではありません。Tomatometerは点数の平均ではなく、批評をFreshかRottenの二択に分けて肯定的な割合をパーセント表示したものです。全員が「まあまあ良い」と評価しても100%になり得ます。

批評家スコアと観客スコアはどちらを信じるべきですか？

どちらか一方ではなく、両方を並べて見るのが実用的です。数字が近ければ評価は安定していると考えられます。大きく食い違う場合は、話題性による組織的な低評価（レビュー爆撃）などが混ざっている可能性があるため、点数ではなく個別のレビュー本文を読んで判断するのが確実です。

Filmarksで3.8と3.6の差は気にするべきですか？

ほとんど気にする必要はありません。5段階評価は付ける人ごとに基準がばらばらで、多くの作品が狭い範囲に収まるため、0.1〜0.2程度の差は実力差というより誤差に近くなります。点数の細かい差で選り分けるより、レビュー本文で何が良い・悪いと書かれているかを見るほうが役に立ちます。

公開直後のレビュー点数は当てになりますか？

動く途中の数字として見るのが安全です。配給会社がプレミア試写に招く批評家を選別することで初動のスコアが高く出て、公開後に日を追って下がっていく傾向が指摘されています。急ぐ理由がなければ、公開から時間が経ち、レビュー件数が十分に増えたあとの数字のほうが安定しています。

※記事で使用した内容・数値は変更される場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。