いろは堂AI
← 戻る

AI買い物リスト作りで予算配分、価格情報は86%が不正確

2026年10月21日|いろは堂AI編集部
電卓とノートを持つ両手、机上で計算する様子

画像出典: ぱくたそ (PAKUTASO)

この記事の要点
AIは「欲しい物の洗い出し・カテゴリー分け・予算の割り振り」の下ごしらえには向いていますが、価格とセール情報は苦手です。買い物質問8,794件を検証した調査では86%の回答に矛盾や不正確な情報が含まれ、製品同士の比較は97%が不正確、価格が実売と一致したのは検証できた913件のうち85%で、ずれた場合の差は中央値300ドルでした。リスト作りと優先順位はAIに任せ、最終的な金額は販売ページで確認する分担が現実的です。
😟
ボーナスが入ったら買い替えたい物が3つも4つもあって、どれを先にすべきか決められないままセールが終わる……

大きな買い物は、金額そのものより「何から買うか」を決める作業で止まります。冷蔵庫も自転車もノートPCも必要に見えて、順番の根拠がないまま時間だけ過ぎていく。この「決められない」部分は、AIに下ごしらえをさせると一気に進みます。

一方で、同じAIに「いくらで買えますか」「今セール中ですか」と聞くと、話が別になります。正直なところ、ここが一番ずれます。順番決めは任せて、金額は自分で見る。その線引きをはっきりさせるのが、この使い方の要点です。

AIに渡す前に、自分で用意するものは何か?

以下の手順は、2026年10月時点のChatGPT・Claude・Geminiの無料プランで動かせる範囲だけを使っています。有料プランでしか使えない機能(長時間の調査モード、ファイルの大量読み込み、表計算ファイルの自動生成など)は前提にしていません。無料プランでもWeb検索は標準で使えますが、検索ができることと、出てきた価格が正しいことは別の話です。価格の扱いは後半でまとめて扱います。

予算の相談で結果が崩れる原因は、ほぼ入力不足です。AIが作る予算の質は、渡したプロンプトの詳しさにそのまま比例すると指摘されています。逆に言えば、次の3つを箇条書きで渡すだけで精度が変わります。

AIに渡す3点(箇条書きでよい)
  • 使える総額の上限(手取りのうち、買い物に回す金額)
  • 欲しい物を思いつく順に全部(型番がわからなくてもよい)
  • 各アイテムの事情(「今の洗濯機は5年使って異音」「PCは仕事で毎日使う」など)

総額の決め方に迷うなら、実績値が目安になります。なお2026年冬のボーナス額の公式集計はまだ出ていないため、金額の目安は直近の実績値を使います。厚生労働省の毎月勤労統計調査ベースでは、冬の賞与は支給なしの人も含めた全体平均で約36万円、支給された人だけの平均で約41万円です。経団連の集計(2025年冬・大手企業対象)では平均妥結額が前年冬比8.57%増の100万4841円と、比較可能な1981年以降で最高になりましたが、これは従業員500人以上の大手に限った数字です。報道で見る金額と自分の明細が違っても、集計対象が違うだけだと考えてください。

😲
100万円超えって聞いたけど、うちの明細は全然違う…

集計の母集団が違えば金額も変わります。帝国データバンクの2025年冬季賞与動向調査では、支給予定の企業は80.5%、1人当たりの平均支給額が前年より増加すると見込む企業は22.7%でした。全体が一律に増えているわけではないので、予算は報道の数字ではなく自分の見込み額で組むのが安全です。

欲しい物リストと予算配分をAIで作る手順は?

  1. 全部吐き出す「冬のボーナスで買いたい物を並べます。総額は◯万円まで。それぞれの事情も添えます」と伝え、先ほどの3点をそのまま貼ります。この段階では順位を考えません。
  2. カテゴリー分けをさせる「生活必需の買い替え/仕事の投資/趣味・ごほうび/先送り可」の4つに振り分けてもらいます。自分で分けると情が入りますが、事情を添えて渡せばAIは機械的に分けます。
  3. 配分の相談をする「この総額を4カテゴリーにどう割り振るのが妥当か、私の状況に合わせて3案出してください」と頼みます。案が複数出ると、自分がどれに違和感を持つかで本音の優先順位がわかります。
  4. 代替案を先に用意する「第1候補が売り切れ・値上がりしていた場合の代替を各アイテム2つ」まで出させておきます。買い物リストを作ってそれに従うことは予算管理で最も効く行動の一つで、品切れ時の迷いを消しておくと衝動買いが減ります。
  5. 型番と条件だけを持ち出す最後に「型番・必要なスペック・予算上限」の表に整形させ、価格欄は空のまま販売ページの確認に移ります。

ここまでで、AIは一度も金額を調べていません。それが狙いです。AIが作っているのは買い物の設計図で、値札ではありません。

AIの価格・セール情報はどのくらい外れるのか?

買い物に関する質問220件(ノートPC、テレビ、マットレス、日焼け止め、ロボット掃除機など)を主要AIの無料版・有料版に5回ずつ投げ、計8,794回答を検証した調査があります。結果は、86%の回答に矛盾または不正確な情報が含まれていたというものでした。

特に弱いのが比較と価格です。製品同士を比べさせる質問は97%が不正確。価格について検証できた913件のうち、実売価格と一致したのは85%で、ずれた場合の価格差は中央値300ドル(約4.5万円相当)に達しました。家電1台の予算が丸ごと狂う幅です。

AIサービス無料版のコストに影響する誤り率有料版のコストに影響する誤り率
Gemini56%54%
Claude44%21%
ChatGPT—(記載なし)17%
Perplexity—(記載なし)14%(最も低い)

Tech.coの公表データをもとに作成(買い物質問220件・計8,794回答の検証、価格一致率は検証可能913件中85%)

上の表で目を引くのは、有料にしても誤り率が大きく下がらないサービスがある点です。Claudeは無料44%から有料21%へ改善していますが、Geminiは56%と54%でほぼ変わりません。お金を払えば価格情報が正確になる、という話ではないということです。

検索で商品を探す場面でも似た報告があります。GoogleのAI Mode検索では、同じ商品の提示価格が通常の検索結果より平均21.6%高くなる傾向があり、AIが別の販売元やオファーを拾っている可能性が指摘されています。AIが嘘をついているというより、どの販売元の、いつの値段を見ているかが読者側からは見えないのが問題の本質です。

なぜAIは値段を間違えるのか?

理由は2つに分かれます。ひとつは知識カットオフ(モデルが学習したデータの締め切り時点)です。締め切り以降に起きた価格変動や相場の動きは、モデル自身の中には存在しません。2026年時点の主要モデルはWeb検索を標準で備え、無料プランでも使えるため、この問題は以前より軽くなりました。

もうひとつが、検索した結果の扱いです。検索で拾えるページには、終了済みのセール告知、転売価格、別の国の通貨表示、アフィリエイト目的の古い比較記事が混ざっています。AIはそれらを同じ重みの事実として文章にまとめます。セキュリティ企業のKasperskyも、年末商戦期にAIへ価格やセール情報を頼ると、古い価格や偽のセール情報を事実のように提示される危険があると指摘しています。

🤔
じゃあ「今日時点の価格を調べて」って言えば大丈夫?

日付を指定しても、拾ってくるページ自体が古ければ結果は変わりません。AIは「このページは先月のセールだ」と判断する手段を持たないことがあり、断りもなく自然な文章に混ぜてしまいます。年末セールの開催時期も、例年11月第3〜4週という過去の傾向はあるものの、各年の公式日程が出るまでは予想に過ぎません。日程と価格は、AIの答えではなく販売元の告知で確認するのが唯一の方法です。

うまくいかないときはどこを疑い、最後に何を確認すればいいか?

出てきた結果がおかしいとき、原因は3つのどれかです。順に切り分けます。

1. 指示文の問題か

配分案が的外れなら、ほぼこれです。総額だけ渡して事情を省いていないか、「適当に振り分けて」のような曖昧な依頼になっていないかを見ます。判定は簡単で、同じ依頼を2回投げて案が大きく変わるなら指示が足りていません。足すべきは数字(総額・各アイテムの上限)と制約(いつまでに必要か)です。

2. 渡した資料の問題か

欲しい物の一覧に型番違いや重複が混ざっていると、カテゴリー分けが崩れます。AIに「渡した一覧の中で、同じ用途で重複している項目を挙げて」と聞き返させると、自分の入力の濁りが見えます。

3. 機能やプランの制限か

価格だけが合わないなら、指示ではなく機能側の限界です。Web検索が動いていない、あるいは拾ったページが古い。価格の不一致は指示文を直しても解決しません。この段階まで来たら、AIでの確認は打ち切って販売ページに移ります。

この使い方が向かないケースもあります

「どの製品が一番いいか」を決めてほしい人には向きません。製品同士を比較させる質問は97%が不正確という結果が出ている領域で、AIは型番やスペックを混同したまま結論を言います。製品選び自体を委ねたい場合は、レビューサイトと実店舗で見るほうが早いです。また、クレジットカードの分割やローンを組む前提の買い物では、金利や手数料の計算をAIの暗算に任せないでください。

最後の確認は、どこを何分見れば足りるのか

AIが作った表を持って販売ページを開いたら、見る箇所は1アイテムあたり4か所だけです。アイテム3つなら合計5〜7分で終わります。

1アイテムにつき見る4か所
  • 販売元の表記(公式か、マーケットプレイスの別業者か)
  • 税込の総額(送料・設置費・リサイクル料を含めた最終金額)
  • 型番の末尾(AIの表の型番と1文字ずつ照合する。年式違いが最も多い)
  • セールの期限表記(販売ページ上に書かれている終了日時のみを信じる)

この4か所が合えば購入判断に進めます。合わなければ、AIの表の価格欄ではなく販売ページの数字で表を上書きする。それだけです。AIの役目は、この5分の確認に入る前に「何を・どの順で・いくらまで」を決め切っておくことにあります。

欲しい物が4つあって決められない状態から、型番と予算上限が入った表にするところまでが下ごしらえ。値札の確認は、人が5分で済ませる。この分担にすると、セールの残り時間に追われずに済みます。

よくある質問

AIに聞いた商品の価格はどのくらい信用できますか

買い物質問220件・計8,794回答を検証した調査では、価格について検証できた913件のうち実売価格と一致したのは85%で、ずれた場合の価格差は中央値300ドル(約4.5万円相当)でした。最終的な金額は販売ページの税込総額で確認する必要があります。

有料プランにすればAIの価格情報は正確になりますか

サービスによって差があります。同じ調査では、コストに影響する誤りの率はClaudeが無料44%から有料21%に改善した一方、Geminiは無料56%・有料54%とほぼ変わりませんでした。有料化だけで価格の正確性が担保されるわけではありません。

冬のボーナスの平均額はいくらですか

厚生労働省の毎月勤労統計調査ベースでは、支給なしの人も含む全体平均が約36万円、支給された人だけの平均が約41万円です。経団連の集計(2025年冬・原則従業員500人以上の大手企業対象)では平均妥結額が前年冬比8.57%増の100万4841円で、比較可能な1981年以降で最高となりました。集計対象が異なるため金額も大きく変わります。

AIで予算配分を相談するとき、何を伝えればいいですか

買い物に回せる総額の上限、欲しい物の全項目、各項目の事情(使用年数や故障の有無、仕事で使うかどうか)の3点を箇条書きで渡します。AIが作る予算の質は渡したプロンプトの詳しさに比例するため、総額だけを伝える依頼では精度が出ません。

※記事で使用した内容・数値は変更される場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。